美国为什么发动伊拉克战争?
538800
2018-08-21
被美国主导的禁运封锁和武器禁运已经多年,伊拉克到底是什么情况,美国应该心知肚明,否则美国的中情局太失职了。另外,即使伊拉克有大规模杀伤性武器,也不足以对美国构成威胁,所以这个理由太牵强附会,难以令人信服。美国至今还没有找到伊拉克拥有大规模杀伤性武器确凿可信的证据,却找到萨达姆政权早已经把大规模杀伤性武器销毁的一些文件和人证。2011年2月15日,当年向美国及德国透露伊拉克藏有大杀伤力武器,直接引发伊拉克战争的情报人员,首次承认一切其实均为谎言。所以,这个原因只是美国能拿出来公开说的原因。
  有网友告诉我说,美国发动这场战争的原因,是为了正义,是为了伊拉克人道主义灾难。其实,如果有这么好的借口,当年为什么美国不用呢?反而要远在千里之外的中国公知们为其辩护?就算有网友给我提出两伊战争期间,伊拉克确实发生过人道主义灾难,萨达姆杀死过许多平民,那个时期是美国在强力支持萨达姆的,为什么美国当年不出手,而要事后多年才出手,并且不以此为出兵理由?又为什么在2002年美国非要除萨达姆而后快?美国发动的这场战争消耗3万亿美元,美国的金融危机就来源于此次战争,如果美国人为了伊拉克的民主事业,居然能做出如此重大的牺牲,美国何止是雷锋啊,简直是割肉饲鹰的佛祖啊。
  一种在中国广泛流传的借口,那就是伊拉克的石油。伊拉克为世界第三储油国,匹夫无罪,怀玉其罪,这也符合中国的历史逻辑,也是一直被中国公知们嘲笑的理由。但这也是被美国权威人士承认的:2007年9月16日,美国前联邦储备局局长格林斯潘在其回忆录中称,基于政治理由,他不方便承认众所周知的事,进攻伊拉克是为了石油。但战争后期,美国并没有垄断伊拉克的石油开采,甚至中国的公司也获得了一部分合同,这被中国公知们当作美国正义的证据。如果美国不是为了石油发动这场战争,那么格林斯潘要掩盖的是什么呢?
  还有一个理由:那就是萨达姆要用欧元结算石油,这严重威胁了美元的霸权地位,严重威胁到美国的经济基础, 所以萨达姆必须被除掉。那么有什么事实支持这个推断呢:
  1、在2000年11月,萨达姆要求伊拉克的石油使用欧元计价。他的决定提升了美元当时的最主要竞争者欧元的作用,并威胁到美元的地位。
  2、美国财政部前部长保罗?奥尼尔,在布什政府2001年上台后的第一次部长会议中,主要的议题竟是如何清除萨达姆——尽管没有任何证据显示他对美国的安全造成了任何的威胁。这是非常奇怪的一个现象,按说支持清除萨达姆的人应该是中情局局长或者国防部长这样角色的人,而不是财政部的人提出要清理萨达姆,除非是萨达姆的行为让这位前部长非常头痛。
  3、真正参加伊拉克战争的国家只有美国、英国、澳大利亚和波兰四国,英国虽然参加了欧盟,但他并不使用欧元,波兰是2004年参加的欧盟,并且现在也不使用欧元,澳大利亚和美国更不使用欧元,以上参加战争的国家共同特点都不使欧元。
  4、作为欧元的主导两个国家法国、德国的反应。这场战争遭到俄罗斯、法国、德国、中国、阿拉伯联盟、不结盟运动等多个国家政府和国际组织的批评与谴责。奥地利等多个国家宣称,对伊拉克的军事行动由于没有得到联合国安理会的授权,已经违反了国际法。这是法国、德国对美国的行动罕见地激烈反对美国,由此可知美国的行为已经触犯了其利益。
  5、在美国赢得军事成功之后不久,所有伊拉克的石油重新使用美元交易,欧元则被彻底废除。
  6、2010年以来的欧洲债务危机则是另外一个例子。当越来越多的国家开始质疑美国的货币政策和美元的主导地位时,欧元开始受到世界各国央行的青睐,并在各国央行的外汇比例中逐步上升。欧元对美元汇率更是上升到了1比1.6的高位。美国政府在经济严重衰退的背景下,正需要外国慷慨解囊,为政府的巨大赤字融资。欧元的强势对美国政府的财政计划无疑是个巨大的威胁。因此,为了摧毁欧元所提供的避险港,或者欧元作为避险货币的名誉,美国对欧元再次发动了战争。不过这次是华尔街领衔的对冲基金和美国的媒体。先是美国媒体大肆渲染报道欧洲各国的庞大债务,尤其是希腊的财政问题和倒债风险,再是美国的对冲基金集中做空欧元,打击欧元对美元的汇率,并推高希腊国债的收益率,使得希腊的财政状况进一步恶化,成功制造欧债危机,并导致大量天真的投资人重新选择美元和美债作为避险地。 
进入圈子
|相关推荐
|讨论区
暂无数据