我们都是颜控――读《查令十字街84号》有感
460410
2017-05-31
和闺蜜聊天，谈到她之前的相亲对象.她耸耸肩，告诉我说最近的这个没有后续，估摸着觉得她长得不够漂亮，据说他直接告诉介绍人说要找好看的；前一个人还可以，但是有点矮胖，她觉得接受不了，就不想再联系了。
说着她摆摆手，转移了话题：诶，你这个杯子哪里买的，好好看，简直就是杯子里的颜值担当啊。
哎，这个看脸的世界哟，颜值就是一切啊。
不知道在哪一天，网络用语就占领了全世界。一个网络热词出来，要不了几天，菜场卖菜的大妈估计也都知道了。可以说，网络用语的更新速度之快，早已秒超各大输入法几条街——以“颜值”为例，当我用搜狗拼音输入“yanzhi”之后，出来的都是“研制、胭脂、腌制……”下拉后连“严制、淹滞”都出来了，也没找到“颜值”这个词语。
颜，容貌。值，数值也。人的长相美丑，决定颜值的高低。这就像你那测量身高的米尺，漂亮也得有个数值。而，测量颜值数值的高低，完全取决于你内心的认同程度。此词语一出，什么“美若天仙”、“沉鱼落雁，闭月羞花”都被衬得空洞飘渺了，我估计创造出这个词的同志大概是个理科生吧。
对高颜值的追求热爱，其实是一种动物本能。君不见，动物界的汉子们一到交配季节，就开始对着心仪的妹子各种炫耀自己身上最美的部分，比如孔雀色彩斑斓的尾羽，比如狮子浓密柔顺的鬃毛。
从古至今，对姣好容颜的追求就是人类历史中不断的插曲。美丽对人类的吸引力是巨大的。烽火戏诸侯、千里一骑妃子笑就不说了，“女色误国”早已是大家的共识；被作为美男代名词的“潘安”、因为俊美出门就引起交通阻塞的卫玠、差点成为男后的韩子高……男色的威力其实还要更大一些。
假如“颜控”可分为高、中、低三等的话，我想我算是一个基本60分以上“及格”的人。高等，毫无疑问，对容貌、面貌相当挑剔的人，也就是所谓的“外貌协会”高级会员。低等，基本不太在乎容貌、面貌的美丑，看着过得去就行。而我勇于承认我就是一个中等的颜值控，在外貌协会里，也就算一刚入门的新生。
很多学者专家很看不惯当今社会的年轻人只知道看脸，唯“颜值”至上。哼，要我说，他们才是真正的颜控呢。
就拿对书的颜值要求来说吧。咱们年轻人大多只要求纸质过关，排版顺眼，如果封面画面设计合乎自己的喜好那就是意外惊喜了。
可是他们呢？从封面选用什么材质到内页用什么纸，从上面的装饰到字体的使用，他们可以洋洋洒洒提出无数意见。
最近在看《查令十字街84号》，从海莲的信里我们就可以看出她在书上是一个重度颜控。作为一个经济不宽裕的穷作家，她租住在一个小公寓，看惯了用惨白纸张和硬纸板大量印制的美国书的她一下子就被马克斯和科恩书店寄到的有着细致皮装封面和米黄色厚实内页的《哈兹里特散文选》迷住了。
在后续的书信中她的颜控属性暴露无疑，看这些满怀惊喜的话吧——“我不时停下打字，伸手过去，无限爱怜地抚摸它。倒不全然因为这是首版书，主要是我打出生起从没见过这么标致的书。拥有这样的书，竟让我油然而生莫名的罪恶感。它那光可鉴人的皮装封面，古雅的烫金书名，秀丽的印刷铅字，它实在应该置身于英国乡间的一幢木造宅邸，由一位优雅的老绅士坐在炉火前的皮制摇椅里，慢条斯理地轻轻展读……”
所以，迷恋美好的事物实在算不得什么罪过，是吧？
进入圈子
|相关推荐
|讨论区
暂无数据
