小李子都拿了小金人，村上春树却还在继续“万年陪跑”。
小编为他心疼五秒。
对于多年陪跑诺贝尔文学奖的村上春树，桑岛道夫说：“村上春树万一获不到诺奖，他一定不会自杀吧。因为村上向来比较淡然不易被外界所左右。不过我觉得他内心一定对诺奖有所期待吧。”
村上春树是近些年诺贝尔文学奖候选人中，读者熟知者最高的作家。
自2006年获得有“诺贝尔文学奖前奏”之称的卡夫卡奖之后，村上开始了自己漫长的诺奖陪跑之路。那时候的村上大概还没想到，这一跑就跑了整整十年。
许多人士认为，他的诺奖绝缘体是因为他的作品过于通俗、流行、小资化，不具备纯文学性、世界性、多语种的特点。
可事实上，“陪跑”一说本身就不甚贴切。
“那不过是无聊的博彩公司的噱头而已”
看客口中所谓入围、陪跑，多是以博彩公司的赔率榜单为准。这些巨匠们有没有希望拿诺贝尔，除了评委会，开盘手才是最清楚的人。
每年的诺贝尔文学奖由瑞典文学院评选产生。瑞典文学院于18世纪由瑞典国王古斯塔夫三世创立，是皇家文学院之一。现今，该文学院由瑞典18位文化巨匠组成——他们之中有作家、语言学家、学者和其他方向的杰出人物。
文学院没有公布文学奖获奖候选人的惯例，更是扬言“名单保密五十年”，看客口中所谓入围、陪跑啊，多是以英国博彩公司力博（Ladbrokes）的赔率榜单为准。换句话说，这些巨匠们到底有没有希望拿诺贝尔，除了评委会本身，开盘手才是最清楚的人。
连村上本人也说：“那不过是无聊的博彩公司的噱头而已”。
诺贝尔给文学评奖定了两条最高标准，一是思想内容上要有“理想主义倾向”，一是艺术表现上要“最出色”（“in the field of literature the most outstanding work in an ideal direction”）。
理想主义倾向很好判断，但凡在文学领域取得卓凡成就的作家，谁没有对理想和信仰的追求呢？但是，第二条却实在难以划出一个清晰的标准。什么样的作品，才能称之为艺术上表现最出色？
近些年，诺奖评委比较倾向能够体现“民族性”的作品或是西方视野下各地区具有名族性的作品。这样看的话，村上的作品的确“占不到便宜”。
其实，小编作为村上的忠实读者，并不觉得他多次无缘诺奖是一件多么遗憾的事情，毕竟100个人心中有100个哈姆雷特，文学的评判指标本就不一。
部分文字、图片来源于网络
若有侵权请及时联系处理
编辑 蓝雪
“我没有选择。他们来了，我写下了它。这就是我的书。”
村上
春树
